香港以經營蓬勃的畫廊、藝術拍賣行以及數年來相繼開設的藝術博覽會而吸引藝術家，以及西方的藝術經紀人。香港當局在最近幾年中，更耗費高達216億港元開發建設包含M+(博物館，預計2020年開幕)以及戲曲中心在內的西九文化區，志在使香港跟世界其他國際級都會並駕齊驅，享有一流的文藝設施。但是根據藝術周刊最近發表的一篇法新社報導顯示，與香港這一切硬體上的努力相牴觸的是，它的藝術創作與言論自由正在中共一國兩制的承諾下，一步步消失中。報導甚至毫不諱言指出，香港可能會步上新加坡後塵-就是這些經費大量仰賴官方的藝文機構，只要展演作品不符當局之意，隨時都可能因為害怕被斷掉財源而屈服。
法新社記者是利用3月底香港舉辦巴賽爾藝術展之際，詳文報導香港藝術家近年逐漸面臨的創作威脅。文章開頭引述非常敢於衝撞體制的2012年香港當代藝術獎得主黃國才的話指出，中共幫香港畫了一條無形的紅線，而且這條紅線正在不斷進逼，壓迫的氛圍十分不利創作。報導以專門用作品批評時政的旅澳中國諷刺漫畫家巴丟草為例，指出他原於去年11月受邀在香港舊警察總署改建的「大館」藝術中心發表個展«共歌»，但是最後卻因為來自中國當局的人身恐嚇，被主辦單位取消個展。這個事件當時連西方許多主流媒體都做了報導。之後，另一位流亡英國的異議作家馬建又在應邀「大館」參加香港國際文學節講座時，差一點遭到禁止命運，雖然最後被放行。
法新社指出，這些事都在在提醒大家2015年時，連續有五名香港書商被中共當局非法消失關禁。
一位專門研究藝術家與社會運動之關係的香港博士生對法新社表示，這些當權者施加的威脅最後會自然造成藝術家的自我審查，因為「大港或西九文化區將提供藝術家機會，讓他們很容易達致利誘目的，吸引那些聽話的藝術家。一旦財源是依賴官方，就很難說不。」歷史悠久的當代藝術空間Para Site的主任則表示，其實大半的自我箝制不是直接來自權力中心，而是感到害怕的的中介人，例如主辦單位。這篇報導的法新社記者也附和這個講法，因為他就在針對上述創作自由的議題想採訪大館與西九文化區的負責主管時，都遭到閉門羹。
唯一例外的是三年前閉館翻修，預定今年底重新開幕的香港藝術館總館長譚美兒。她承諾「我們會給藝術家表達意見的完全自由。」
不過黃國才認為，即使面對高壓，香港人目前還不至於完全放棄捍衛創作自由。倒是本身是藝術家，同時也兼任黃國才助理的Man Chan比較悲觀。他說有些藝術家在憤怒絕望之餘，已選擇出走，移民到德國或台灣。至於那些還沒跑的，常常只能將敏感的創作運出香港以外的地方展出。
https://www.lejournaldesarts.fr/actualites/les-ambitions-artistiques-de-hong-kong-lepreuve-des-visees-chinoises-143687