最近龐畢度中心人員罷工的消息沸沸揚揚，連續多天上了各大法國報紙的版面。罷工的理由簡單說是因為按照法國一項新頒佈的法令，龐畢度中心的所有約聘僱職員都必須變成正式公務人員。看似一般在公家機關服務的人員求之不得的好消息，卻引起龐畢度人員職業工會的強力反彈，而且由於響應罷工者大半是第一線的警衛與接待人員，因此美術館被逼連續閉館十日，目前尚不知何時可以開館。
根據世界報最近的兩篇報導指出，龐畢度員工不願意更改身分的主要理由是因為新法會讓他們的薪水至少減損20-30%，而且以後的升遷也會緩慢許多，而且他們懷疑這只是文化部接下來一系列不利其福利措施的開端而已，現在就應及時反擊。
法國文化部則反駁這項指稱說，新法只是針對未來要晉用的人員，龐畢度至此已僱聘的職員都可自由選擇要變成公務人員或繼續當約僱聘人員。總之，兩邊各說各話，在連續開了三次協調會議後，因雙方態度都十分強硬，未達共識。
這項嚴重對峙引起的不幸後果除了有那些連吃閉門羹的博物館訪客，特別是國外慕名來的觀光客之外，還有原來預定在3月27日晚間舉辦，一年一度的龐畢度中心募款餐會。費加洛報指出，這項原來邀請了850位全世界貴族巨賈與名流和藝術家的盛大晚會不得不於最後一刻才臨時取消，不但大大斲傷龐畢度甚至法國文化界的信用度，最慘的是讓龐畢度損失了原來因這項餐會可籌集的至少50萬歐元收入，相當於龐畢度一年180萬藝術品收藏經費的1/4以上。這項募款餐會現在雖延至4月27日舉辦，不過據報載，屆時會出席者已降至100人左右。
很有意思的是，曾經擔任龐畢度中心主席長達八年的Alain Seban也跳了出來，在赫芬頓郵報的部落格貼文聲援龐畢度職員工會的訴求。他說不少人譴責工會不負責任地把博物館當成人質，而且理所當然歸咎他們的要求是狹隘的社團主義。但事實上，這些員工爭取的不是自己，而是龐畢度長遠的經營利益。
Seban解釋，龐畢度從創館原來保有的人事約聘僱做法，讓它擁有一個大型現代美術館根據其特性需要去徵才的彈性，譬如說它因此聘有負責建築相關館藏，非經一般美術館公務人員任用標準晉用的建築師，乃至多位擔任主管級職務的外國人，以配合當今美術館的國際化趨勢。他認為文化部如果強押更改龐畢度本來擁有的自主權，從今以後，不但龐畢度的人事只能聽命文化部，而且也只能在文化部轄下的行政人員裡找人，因而忽略它實際的需要以及原來的世界化努力，而難再跟英國的泰特現代美術館與紐約現代美術館這些世界級強手競爭。